历时6年之后，日照钢铁与澳大利亚吉布森山铁矿公司的铁矿石纠纷终见分晓。吉布森山承认违约，并赔偿日钢320万美元损失。业内分析，日钢的胜利一方面提供了经验，即"走出去"的过程中，企业遇到纠纷不可怕，可怕的是根本不去积极应对；另一方面也证明了中国在矿石贸易界话语权的提升，企业可以不再忍气吞声。

    2007年7月，日钢与吉布森山签署了长达15年的铁矿石长期供应合同。协议规定，日钢每年采购吉布森山位于Koolan岛项目200多万吨的铁矿石。彼时，吉布森山只成立将近7年，还不是澳洲第四大铁矿石供应商，正处在发展初期。而日钢作为民营企业能与海外矿山签下长协，也实属不易。

    但在2008年，日钢主动暂停了履行这份长期的合同，给出的理由是"因吉布森山矿石品位不符合合同约定，以及金融危机等方面的原因"。不过，对此吉布森山并不买账，马上申请了仲裁并要求日钢赔偿其损失，其认为2008年的金融危机才是导致日钢不履行协议的主因。

    不过，尽管在澳大利亚仲裁法庭获得了有利的仲裁裁决，但吉布森山在各国申请执行日钢财产的过程中，却并未获得所有法院的支持。与此同时，日钢在国内对吉布森山提起了因其产品质量缺陷导致损失的侵权之诉。

    让人意外的是，在日钢提起诉讼之后，吉布森山突然主动要求与日钢和解。此后双方最终达成了两份新的购货合同，重新建立起了贸易伙伴关系。然而，2012年，吉布森山与日钢之间两份新的购货协议开始履行后，吉布森山只履行了其中一份合同。另一份低品位铁矿供货合同本应于2012年4月开始执行。但由于该合同是采用固定价格模式，在铁矿价格高企的上半年，吉布森山将产能部署到能给其带来较高利润的铁矿石生产上，未按照年度供货时间表如期供货给日钢。

    日钢方面多次通过媒体公开表示，就此事其多次提醒、催促，但一直未得到吉布森山的回应。日钢称因吉布森山的违约行为导致其损失700多万美元。最终在今年10月下旬，吉布森山收到了澳大利亚仲裁法庭的通知，由此，双方原被告互换了位置。

    但是，一段时间里，吉布森山虽承认其违约，但对导致的损失如何赔偿，持久未给予答复，这让此事件迟迟未决。就在最近，纠纷终究落下帷幕，日钢获赔320万美元。

    业内人士分析说，日钢案件的胜利，在我国矿石贸易界具有重要意义，由于国外矿石生产商长期掌控市场主动权，我国钢厂在矿石贸易中几乎没有什么话语权，以至遇到纠纷之后许多企业为了保持合作关系只能忍气吞声。日钢的胜利鼓励"走出去"的中国企业，要勇敢应对"麻烦"。而日照钢铁由被动变主动底气十足的仲裁索赔，也显示出中国钢企在铁矿石国际市场的话语权在加重，中国钢企越来越受到海外矿山集团的重视。