解决钢铁行业产能过剩已经是老生常谈的话题了，在政府多次的化解产能过剩和节能减排的政策和文件中，钢铁行业位居实施减量置换之首。尽管工信部在淘汰落后产能方面是下足了功夫，但结果大家都看得到，钢铁行业减产反而减出了历史新高。这不禁让人发问，这是场闹剧吗？

炎炎夏日，钢市处在传统淡季，需求疲软，成交不济；按理来说应该是最好减产的时节。但事实并不如人所愿，因为这种或那种的原因，钢厂的生产积极性并未明显减弱。虽然高温天气对部分钢厂的生产会有些影响，但从月度排产情况来看，产量实际减少有限。据悉，萍钢、日照钢铁、永钢等在8月都有检修，但钢厂会通过规格调整、品种调配来弥补检修的影响。而受青奥会影响的南京钢铁，甚至早早储备了资源，市场投放并未落下。更有甚者，在检修的同时钢厂的产量反而较上月还有增加。例如：永钢棒线检修影响1.4万吨，不过螺线总量比上月增加3万吨左右，经销商订货量也没有减少。而萍钢高炉的检修影响铁水3万吨，总的螺纹排产比上月还小幅增加2-3万吨。

目前从钢厂成本和原料周期来看，大中型钢厂仍然“有利可图”，所以钢厂当前生产较为满负荷，因此8月钢厂方面整体产量依旧处于偏高状态。但这种急功近利的做法，只会让钢铁行业在产能泥沼中越陷越深。因为短期的盈利并不能改变钢铁行业的困境，目前经济增长对钢材消费强度逐步下降，而钢铁产量却仍在增长，供大于求矛盾依然突出；钢价屡创新低，全行业主营业务依然亏损，生产经营形势恶化，资金链紧绷这已经成为钢铁行业的新常态。

今年上半年粗钢产量为4.1亿吨，同比增3%，平均日产量达到227万吨，粗钢产量年增长约3%左右。回顾以前在节能指标和行政问责步步紧逼的情况下，各地“拉闸限电，突击冲刺”的戏码屡屡上演，仿佛一幕一幕荒诞剧。在地方政府雷厉风行的手段下，确实有一大批中小钢厂被迫关停。但那“一刀切”的做法必然引发一些社会矛盾和不稳定因素。而从钢厂类型来看，多是民营小钢企，换句话说：死掉的都是小角色。这让人不怀好意的认为，难道以前的种种都是为了帮助大中型钢企排除异己，抢占市场吗？

也许这种说法有些偏激，但结果确实有这样的影响。现在工信部又推出新政策，通过实施产能置换来化解产能问题。这样一来，政府仅起监督作用，产能指标交易只在钢企与钢企之间进行；但从当前的情况来看，政策真正执行起来还有很多阻碍，并不能从根本上解决产能问题。

我们都知道化解钢铁产能过剩矛盾，并不是一朝一夕就能够完成的。希望严峻的市场形势能够使企业切身感受到产能过剩问题给产业健康发展带来的不利影响，认识不断深化。同时，也让那些烈日下依旧热火朝天的生产场面降降温。