2014年中国粗钢直接出口量（钢材出口折算）超过9000万吨，比上年增长3成以上，为历史最高水平。受到多种因素影响，预计2015年中国粗钢出口增幅将大幅回落，甚至有可能出现负增长。受其影响，新一年内中国粗钢表观消费会有显著增长。按照2015年全国钢材出口数量的高、中、低3种不同情况测算，估算全年粗钢表观消费最高增幅有可能超过8%，最低增幅也不会少于3%，明显高出2014年增长水平。即便如此，由于该计算指标的不合理性，也不能得出中国粗钢实际需求（含直接出口，下同）同样强劲增长结论，正如不能以此指标，论证2014年中国粗钢需求出现下降一样。

表观消费量的计算公式为：表观消费量=当年进口量-当年出口量+当年生产量。按照这个计算公式，预计2015年中国纳入统计的粗钢产量约为85000万吨，比上年增长3%左右;同期粗钢（钢材折算，下同）进口量为1500万吨，与上年大体持平。以上两项数字相加，2015年中国粗钢新增资源供应量大约为86500万吨。

2015年中国粗钢（钢材折算，下同）出口数值较难预测，在这里我们给出3个可能出现的不同数值：第一个是高数值，全年粗钢出口量为9750万吨，比上年持平;第二个是中数值，全年粗钢出口量为8770万吨，比上年下降10%;第三个是低数值，全年粗钢出口量为6820万吨，比上年下降30%。

将上述3个不同出口数值导入计算公式，结果显示：如果2015年中国粗钢出口量为9750万吨的高数值，其粗钢表观消费量约为76750万吨，比上年增长4.1%;如果2015年中国粗钢出口量为8770万吨的中数值，其粗钢表观消费量约为77720万吨，比上年增长5.4%;如果2015年中国粗钢为6820万吨的低数值，其粗钢表观消费量约为79670万吨，比上年增长8.0%。无论是上述哪一个出口数值，都会引发中国粗钢表观消费的较大幅度增长。除非2015年中国粗钢出口再次强劲增长，出口量达到12750万吨，增幅超过30%，届时中国粗钢表观消费才会停止增长，而这完全是不可能的。

有观点认为，2014年我国折合粗钢表观消费量同比下降2.25%。对比这个测算结论，2015年中国粗钢表观消费增幅将比上年飙升6至10个百分点。

虽然经过此公式测算，因为出口的大量减少，2015年中国粗钢表观消费会有较大幅度增长，但也不能得出中国粗钢实际需求也强劲增长的结论。实际上，如果2015年中国钢材出口增速急剧回落，甚至出现30%以上的负增长，中国钢铁企业所感受到的整体粗钢（含出口）需求状况，要比2014年差很多，虽然2014年中国粗钢表观消费增幅很低，甚至出现下降;虽然2015年中国粗钢表观消费增幅会超过8%。

这种表观消费与实际需求之间的巨大反差，凸显了以表观消费量来论证中国实际粗钢需求的很不合理性。因为其最大的弊病，是将同期粗钢出口视为需求负面影响因素，由此形成悖论：在国内生产与境外进口相对稳定的情况下，当期出口越是强劲，其计算所得的消费量就越少，消费增幅则越萎缩;反之，当期出口量越少，则计算所的消费量则越多，消费增幅亦越高。而实际情况正好相反。

由于表观消费与实际消费间的巨大差距，由于表观消费将出口作为需求负面影响因素，因此以此论证中国实际粗钢需求，一定会导致对于中国实际粗钢需求的严重误判。由于这个严重误判，所以才会在2014年中国粗钢直接出口量将近1亿吨的情况下，导致了对于中国粗钢实际需求的严重低估，甚至在同期固定资产投资增长15%、工业增加值增长8%、GDP增长超过7%情况下，却得出了中国粗钢需求负增长的不合理结论。而在2015年中国粗钢出口增幅急剧回落的情况下，却又会导致对于中国粗钢需求的极大高估，因为此时出现了粗钢表观消费出现了飙升。

在钢铁全产业链的市场分析中，钢铁需求具有核心和基础作用。如果对于钢铁需求出现严重误判，势必引发对于中国粗钢产量的误判，对于中国粗钢产能过剩程度的误判，对于中国未来钢材市场供求关系与价格走势的误判，以及对于中国钢铁原料需求形势的误判，由此导致相应宏观决策的失误。为此，必须摈弃将粗钢表观消费视为实际需求的错误做法。