一边是钢价连续上涨，一边是国内最大钢铁企业掌舵者看空钢铁业；一边是钢铁股屡屡领涨大盘，一边是工信部发布紧急通知，要求钢企限产。

　　这样的“悖论”昭示了什么问题？国内钢铁企业管理者从去年就紧皱的眉头，到现在也没舒展过。因为他们面对的是，没有实际恢复的下游需求和已经过剩的钢铁产能，还有出口不畅的“火上浇油”。这与钢价连涨、投资者拥趸钢铁股形成了极大反差。

　　从去年下半年以来，钢铁生产商们就一直在减产和复产的抉择中挣扎。春节后钢价曾有过一轮回升，减产企业开始纷纷复产，没过多久，巨大产能的瞬间释放又将钢价打回了原形，迫使企业重新陷入限产、减产的轮回。根据市场的涨跌调控产能，似乎成了大多数钢企在这场金融危机中唯一的生存之道。如今，钢价再次“触底回升”，这也许正是工信部出台“限产令”的导火索。

　　在日子稍微好过点的时候“大干快上”，生产出大批同质化的钢块后，又不得不“杀价”抢市场，一直是中国钢铁业无法克服的弊病。正如徐乐江所说，即便有产业政策的明文规定，有地方政府淘汰落后产能的保证书，落后产能总有机会“死灰复燃”，总是拥有“顽强”生命力。

　　为什么会有这样的“怪圈”？其实与钢铁业同地方经济好坏休戚相关有很大关系，要保住GDP和就业，大炼钢铁是一根有效“稻草”，不管先进产能还是落后产能，只要能保增长、保就业就好。

　　现在，反而是一些大钢厂开始坐不住了。随着国家4万亿投资的逐步落实，基础设施建设需要的建筑钢材率先红火，这样的钢材谁都能生产。大钢厂在过去几年中拼命上马的高端板材项目，却因造船、汽车、家电等产业需求不景气而愈发过剩。无怪乎徐乐江也认为——只有当潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳，而这一轮钢铁业潮水退去后，也许一些大企业要倒下去了。